| 11.03.2020 fra Lars Westgaard | Note 5 |
| (5 000 km driven) | |
- Grep på tørr veibane
- Bremse-egenskaper på tørr veibane
- Grep på våt veibane
- Bremse-egenskaper på våt veibane
- Grep på snø
- Kjørekomfort
- Lydnivå inni bilen
- Dekkslitasje
- Drivstofforbruk
Dekkstørrelse og kjøretøymerke
215 / 65 16 R
RENAULT Trafic 1.9 dCi
Resultat: Ville du kjøpt igjen? Definitely
Kommentar:
Kjøpte først et sett til Toyota RAV 4 2007 modell. Aldri hatt bedre eller stillere dekk. I tillegg så går bilen som på skinner på alt slags føre. Brukte litt mer drivstoff i starten, men nå ligger det på under sommerdekknivå. Det viktigste er at det er et trygt dekk på all slags føre. Drenerer supert vekk vanndammer og fungerer bra på våt is når det har gått noen mil. Måtte ha to nye dekk til min Renault Trafic denne vinteren da Blizzac W965 dekkene jeg hadde fra før hadde gått i 8 år og var nede på drøyt 4 mm mønsterdybde etter drøyt 60.000 km. (Hadde kjørt to sommre med dem også). Valget falt da på DM-V2 også på denne bilen og jeg har ikke angret ett sekund. Støy er ikke påtrengende i denne bilen, men ble stillere og grepet er suverent. På glatte veier er det selvsagt glatt for alle, men kjører en etter forholdene er det uproblematisk oppførsel.
Anbefales på det sterkeste, også som alternativ til piggdekk. Merk også at dekktester som ligger ute ofte er av DM-V1 som er et helt annet dekk. Det meste er nytt på DM-V2 dekket. Gummiblanding og mønster er endret slik at dette er helt overlegent alt annet jeg har kjørt siden jeg gikk over til piggfritt rundt 1986. Kjører mye piggdekk i jobb på stengte bomveier som ofte er dårlig brøytet så mener jeg har sammenlikningsgrunnlag.